Det nye år venter lige rundt om hjørnet, og tanker om hvad vi vil i 2008, begynder at melde sig i vores hoveder. Tab sig? Hold op med at ryge? Mediter mere? Blog mere? Bag mere? (Hmmm. Det konflikter lidt med “tab sig”…)
Midt i disse overvejelser om vores eget liv, eller det vi har indflydelse på, vil jeg lige smide noget tankevækkende.
Epic.
Det betyder Evolving Personalized Identity Construct, selvføgelig.
I den lille film der præsenterer EPIC, hører vi om the Fourth Estates død. Altså, at pressen, som vi kender den, er afgået ved døden, og at en ny virkelighed har taget over i en kombination af software algorithmer og brugerskabt informationsdeling og vores udlevering af personlige informationer.
Nogle ser filmen som tegn på den snarlige død af nyhedsformidling på papir.
En anden ser med glade på fødslen af newsmasters, som er faktisk en ret interessant nyskabelse, som jeg ikke har fordøjet færdig i mine tanker. Med den mængde information verden spytter ud per sekund (kan ikke huske hvor man finde den slags statistik), er det rart med noget strukturering og filtrering. Spørgsmålet er altid, hvor meget eller hvor lidt strukturering eller filtrering? (Jeg kommer lidt på en sidespor her. Tilbage til programmet…)
Allerførste, skulle du se filmen Epic 2014. Dernæste, tjek efterfølgeren, Epic 2015. (Jeg har ikke linket direkt til filmene, men siden hvor de bor.)
Da jeg så 2015 udgaven, gik det op for mig, at jeg havde accepteret nogle ting i 2014 filmen som sandheder, selvom de ikke var! Filmen var lavet i slutning af 2004, og jeg sidder og ser den for første gang i slutning af 2007. Er jeg nemt at narre, eller dette bare et eksempel på manipulation? ;-)
Jeg bliver hverken bange eller glade for papirets afgang. Det, der bekymrer mig mest med filmen, er fravær af stemmerne fra dem der ikke har internet adgang, dem der er udelukket fra denne overflodskilde af information kaldet internet. Har man glemt dette glimrende citat fra Sir Tim Berners-Lee?
The power of the Web is in its universality. Access by everyone regardless of disability is an essential aspect.
Webben er jo universal - der er ingen geografiske forhindringer som havet eller bjerget, så alle kan kommer vidt omkring, ik’? Eller hur? Handikap (”disability” på engelsk) er ikke kun at være uden syn eller hørelse eller mobilitet. Det kan også være social eller økonomisk. I det nordlige Kenya, har jeg set med mine egne øjne, hvordan nogle vandrede mange kilometer hver dag for at hente vand fra en brønd og transportere det tilbage til landsbyen på kamelryg. Debat om internet og nyhedsformidling havde nok ikke et højt prioritet for disse mennesker.
Inden vi afskriver avisen, inden alle har en computer, kan vi lige slå lidt vand i blodet, og tænke os lidt om? Vi har en masse interessant teknologi. Lad os lige kigge på lidt social ansvar, eller hvad vi nu skal kalde det. Der har været diskussioner om kvinder og it på nærværende blog og andre steder. Altså, hvorfor er der ikke så mange (unge) kvinder der vælger en uddannelse indenfor it? It findes overalt i vores arbejdsliv nu, og det er ikke det rene nørderi i mange tilfælde. Det er ikke så meget teknikken, men mere anvendelsen der er i fokus. Det er måske en slags grænseland, og måske her kan man sluse de unge kvinder ind i it. Denne film omhandler brugen af it, samt journalistik, tilsat en pæn skvat jura og andre krydderier. Måske kunne den vinkel lokke flere kvinder til. Nogle vil (forhåbentlig) ønske at gå videre, og dissekere de algorithmer der ligger bag den automatiske, elektroniske behandling af nyheder i 2015. Måske kan de være med til at sikre, at vi får sjæl og hjerte med?
Karen
PS…. Med hensyn til hvor meget info verden genererer, fandte jeg noget på Google, men linket var i stykker da jeg skrev dette indlæg. Jeg brugte dog dens “cached” link til at læse den tekst Google fandte, den sidste gang den var forbi sitet. Det kunne være belastet af helligedage trafik eller reparationer.
webgrrls
Lisa
helt
snowflakedjur
karenmardahl
anetq
Susie